Wie sieht die heutige Russland-Berichterstattung in den deutschen Medien aus? Jeder hat einen persönlichen Eindruck davon – manche halten sie für, vorsichtig ausgedrückt, unausgewogen, andere sind ganz zufrieden mit ihr. Mit rein subjektiven und schwammigen Eindrücken wollte ich mich aber nicht
untersucht.
Wie wurde vorgegangen? Durchsucht wurden die Webseiten nach Textbeiträgen mit einem großen Russland- sowie Politik-Bezug, entsprechend wurden z. B. Beiträge über Wirtschaft oder Sport außer Acht gelassen. Gesucht wurde nach Keywords wie „Russland“, „Putin“ oder „Kreml“. Dabei wurden die Beiträge in eher neutral, klar pro-russisch und klar anti-russisch eingeteilt. Meldungen über einzelne russlandkritische Aussagen beispielsweise wurden als neutral gewertet, nur eine negative Darstellung der russischen Politik durch die Massenmedien bzw. Nachrichtenagenturen wurde als negativ gewertet.
Vorweg möchte ich sagen, dass dies sicherlich keine Analyse ist, die wissenschaftliche Standards erfüllt, sondern eine, um sich einfach eine relativ präzise Vorstellung von der Russland-Berichterstattung zu machen. Da meine subjektive Einschätzung eine große Rolle gespielt hat, stelle ich die Links zu den meines Erachtens negativen Beiträgen als PDF-Download zur Verfügung, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann. Aber zuerst die Ergebnisse:
Positiv | Neutral | Negativ | Negativquote | |
Bild.de | 0 | 6 | 6 | 50 % |
Spiegel.de | 0 | 4 | 15 | 79 % |
Focus.de | 0 | 18 | 17 | 49 % |
N-tv.de | 0 | 18 | 11 | 38 % |
Welt.de | 0 | 17 | 14 | 45 % |
Sueddeutsche.de | 0 | 11 | 10 | 48 % |
Zeit.de | 0 | 16 | 10 | 38 % |
Faz.net | 0 | 10 | 13 | 57 % |
Stern.de | 0 | 17 | 10 | 37 % |
N24.de | 0 | 6 | 9 | 60 % |
Gesamt | 0 | 115 | 123 | 48 % |
Wie man sieht, erreicht Spiegel.de eine sagenhafte Negativquote von fast 80 %. Vergleichsweise positiv fällt Stern.de auf – dort wird weniger als halb so oft negativ über Russland berichtet. Im Durchschnitt liefern die deutschen Medien zur Hälfte negative Beiträge und zur anderen Hälfte neutrale; positive dagegen kommen praktisch gar nicht vor.
In dieser Woche konnte ich keinen einzigen russlandfreundlichen politischen Beitrag entdecken. Das ist für mich kein überraschendes Ergebnis, allerdings hat mich doch eine Sache schockiert. Ein sehr großer Teil der Nachrichten wurde von den großen vier Nachrichtenagenturen übernommen – völlig kritiklos.
Die Aufgabe dieser Agenturen sollte eigentlich sein, möglichst objektive, wertneutrale Beiträge zu liefern, was aber leider oft nicht der Fall ist. Die Medien scheint dies aber nicht zu stören, und zwar alle. Nicht selten kommt es vor, dass Dutzende Medien den ein und denselben Beitrag verbreiten, der sogar sprachlich in allen Medien zu großen Teilen identisch ist. Das führt zu einer massiven Vereinheitlichung der Medien, die Pressevielfalt im Keim erstickt. Dem muss dringend entgegengewirkt werden.
Was denkt Ihr zu dem Thema? Ist die aktuelle Berichterstattung über Russland Eurer Meinung nach vielleicht sogar gerechtfertigt?
Die Negativbeiträge: Download
Verteiler: Neopresse