The Daily Mail 13 Dec. 2015: Das Folgende ist von Machteld Zee geschrieben, einer niederländischen Akademikerin. Die umstrittene, 200 Seiten “Scharia Wählen” tragen eine detaillierte Beschreibung der Ereignisse, die laut Zee über drei Tage im Jahr
beobachten durfte.
1) Sitzend in einem Raum erzählt eine junge muslimische Frau einem älteren Kleriker über die prekäre Lage ihrer Ehe mit einem 50-jährigen Mann.
“Er unterdrückt mich maximal,” erklärt sie. Die Frau – die wie in ihren frühen 20er Jahren aussieht – beschreibt, dass ihr Ehepartner sie verbal und körperlich gewalttätig bei “jeder Kleinigkeit”, die sie tue, misshandele. “Er behandelt mich wie einen Hund”
Wenn der Ehegatte in der Nähe ist, zwingt er sie, ein Kopftuch zu tragen. Wenn er nicht dabei ist, was oft passiert, reist er gerne nach Tunesien, wo sie vermutet, dass er
heimlich 10 weitere Frauen geheiratet hat.
Mit den Tränen kämpfend, wie sie diese Geschichte des Verrats abgeschlossen hat, schaut die Frau auf den Geistlichen, der einen langen weißen Bart hat und an einem erhöhten Schreibtisch vor einem Bücherregal voller islamischer Texte sitzt.
Der ältere Geistliche, dessen Name Suhaib Hasan ist, fängt an gluchsend zu lachen. »Warum hast du eine solche Person geheiratet?«
2) Weiter unten im Korridor erzählt eine andere anfällige muslimische Frau einem zweiten älteren Geistlichen über ihre unglückliche Ehe. Diese Frau, in ihrem 30er Jahren, sagt, dass sie mit 19 von ihrer Familie in die Heirat mit einem Bangladeshi illegalen Einwanderer (der sich ordnungsgemäß britische Staatsbürgerschaft erwarb) gezwungen würde. Sie hätten zwei Kinder, aber die Beziehung scheiterte.
“Es gab eine Menge Schlägerei. Er warf Sachen auf mich. Er hat mich verschuldet”, sagt sie.
Der Mann, dem sie während ihrer Zeit zusammen 38.000 £ gab, ist jetzt wieder in Bangladesh, wo er eine zweite Frau genommen hat. Die Frau sieht ihn seit vier Jahren nicht mehr und will daher eine Scheidung.
Jedoch, der Geistliche will ihr keine gewähren. Stattdessen, so sagt ein Zeuge, beschließt er, ” sie über die “wissenschaftlichen biologischen Gründe für die Polygamie aufzuklären”.
Schließlich bemüht sich der Kleriker, Maulana Abu Sayeed, mit den Worten des Zeugen, darum, “die Frau in Richtung Akzeptanz der Ehe in polygamer Form zu überreden”.
3) An anderer Stelle im selben Gebäude, findet eine dritte Anhörung statt, unter dem Vorsitz eines viel jüngeren Geistlichen, Furqan Mahmood. Vor ihm sitzt einnervöses muslimisches Paar, das mehrere Kinder hat.
Sie sind, erklären sie, besorgt, dass ihre Ehe, die vor einigen Jahren geschlossen wurde, vielleicht irgendwie ungültig sei, und dass sie als Ehebrecherin lebe.Zu tadeln ist eine Form des islamischen Rechts: die Frau hat sich von ihrem ersten Mann in einem britischen Gericht scheiden lassen, aber keine religiöse Scheidung oder Talaq erhalten.
Im Islam ist die Strafe für Ehebruch für Frauen Steinigung. Sogar vergewaltigte Frauen können gesteinigt werden. Vergewaltiger müssen eine Summe bezahlen die einer Mitgift entspricht.
Der Kleriker scheint zutiefst besorgt. “Es wird ein schwieriger Fall sein”, erzählt Mahmood, der lange weiße Gewänder trägt, dem Paar. “Wir werden unsere Wissenschaftler bitten, ihnen die Antwort zu geben.”
Eine mögliche Art, sich an den Buchstaben des islamischen Rechts zu halten, wie er später erklärt, wäre für das Paar, sich einem Prozess namens Nikah Halala zu unterziehen. Dieser würde mit ihrer Scheidung beginnen, einem Schritt, der es einem Geistlichen erlauben würde, die erste Ehe der Frau für legal beendet zu erklären.
Dann, bevor sie ihren zweiten Mann erneut heiratete, würde die Frau eine Ehe auf Zeit mit einem anderen Mann eingehen müssen.
«Sie müssen [mit dem anderen Mann] Sex haben und sich von ihm scheiden lassen, [und] drei Monatsblutungen abwarten”, berichtete ein Zeuge der mündlichen Verhandlung. “Dann können Sie zum Vater ihrer Kinder zurückkehren.”
Rund 85 solcher Gerichtshöfe, in der Regel um Moscheen angebracht, werden laut einer Studie der Denkfabrik Civitas angenommen, in Großbritannien zu arbeiten,
Sie sind entworfen, um religiösen Muslimen zu verhelfen, Finanz, Familien- und Ehestreitigkeiten nach den Grundsätzen ihres Glaubens zu schlichten, wie es im 7. Jahrhundert festgelegt wurde.
Für Unterstützer, darunter viele Linken, bieten diese Gerichte der muslimischen Gemeinschaft einen einzigartigen und wertvollen Dienst, indem sie ihre Mitglieder dazu verhelfen, der Scharia, einem Rechtssystem aus dem Koran und der Rechtsprechung der islamischen Gelehrten, als Fatwas bekannt, treu zu bleiben.
Im Einklang mit den Prinzipien des Multikulturalismus finden Kritiker der Scharia-Gerichte sich fast immer der Islamophobie beschuldigt.
Zee sagt, die überwiegende Mehrheit der Fälle beträfe Frauen, die sich von abwesenden Ehemännern scheiden lassen wollen, aufgrund der Tatsache, dass nach islamischem Recht, Männer nur 3-mal zu sagen brauchen: “Ich scheide mich von dir“, um von ihren Frauen getrennt zu werden – während Frauen die Genehmigung eines Geistlichen, den sie für dieses Privileg bezahlen müssen, brauchen.
Das Gericht befand, gemäß der Norm der Scharia-Prinzipien, dass männlichen Erben doppelt so viel Geld wie den Frauen gegeben werden sollte.
“Das Problem ist nicht, dass die Richter gemein waren, sondern dass das Fundament ihrer Rechts-Handlungen auf einem System der Scharia-islamischen Rechts basiert, in dem das Hauptprinzip Frauen von ihren Männern und männlichen Klerikern abhängig macht”, sagt sie.
Laut Zee: “Ein Richter sagte:” Unter den Islam, sollten wir Ehen versöhnen, auch wenn es Gewalt gibt.”
Dann gibt es Shaykh Suhaib Hasan, der ISC-Mitbegründer, der Treuhänder bleibt, zu Urteil in seinen Gerichten sitzt und nach einer Channel 4 Dokumentation namens “Scheidung nach Scharia-Art” Schlagzeilen machte, indem er offenbar den Wunsch ausdrückte, über das Vereinigte Königreich die Scharia zu verhängen.
“Wenn die Scharia durchgeführt wird, dann kann man dieses Land zu einer Oase des Friedens verwandeln”, argumentierte er, “denn wenn die Hand eines Diebes abgeschnitten ist, wird niemand mehr stehlen. Wenn ein Ehebrecher(in) einmal, nur einmal, gesteinigt wird, wird niemand dieses Verbrechen überhaupt begehen.”
Kommentar
Ich habe einen unguten Eindruck, dass die meisten in der Willkommenskultur weiße Frauen sind – Angela Merkel als Hohepriesterin.
Ich komme nicht drumherum, mich zu fragen, ob diese Frauen nun die weißen Männer, die von ihren Müttern und Erzieherinnen wie Mädchen erzogen wurden, dermassen verachten, dass sie stattdessen rücksichtslose Machos suchen?
Ob sie es tun oder nicht, ist jetzt irrelevant: Die Masseneinwanderung und die Demographie werden ganz Europa innerhalb weniger Jahre islamisch machen. Die Scharia wird alle Frauen hart treffen – sie oft nicht nur zu Sklaven, sondern Hunden machen, wie eine Frau oben erklärt. Westliche Frauenrechte gelten dann nicht mehr, denn der Koran hat ganz andere Vorschriften. Überlebende Männer werden rücksichtslose Paschas werden.
Gruß an die, die erkennen, daß “Frau” und “Weib” zwei völlig verschiedene Spezies sind…
Wohl dem der eine Frau an seiner Seite auf augenhöhe Gefährtin nennen kann…
Der Honigmann
