Der US-Raketenangriff auf Syrien vom vergangenen Donnerstag muss die schnellste Außenpolitik-Kehrtwende der Geschichte sein. Weniger als eine Woche nachdem das Weiße Haus Assad die Erlaubnis gegeben hat, Präsident im eigenen Land zu sein. [A.d.Ü.: Mit welchem Recht bestimmten die das?]
Präsident Trump entschied, dass die USA nach einem Chemiewaffen-Angriff Anfang der Woche Syrien angreifen und Assads Entfernung fordern mussten. Trump gab Assad die Schuld für den Angriff und sagte, dass als Vergeltung »etwas passieren wird«. Weniger als zwei Tage später startete er eine Salve von 59 Tomahawk-Raketen (zu Kosten von $ 1,5 Millionen pro Stück) auf einen Militärflugplatz in der Nähe des Ortes, an dem der Chemiewaffen-Angriff stattgefunden hatte.
Präsident Trump sagte, es sei in »entscheidendem Interesse der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten« Syrien wegen der Benutzung von Giftgas anzugreifen. Das ist Unsinn. Selbst wenn das von Trump über den Gasangriff behauptete wahr ist – und wir haben bisher keinerlei Beweise dafür gesehen -, gibt es in Bezug auf einen isolierten Vorfall unmenschlicher Grausamkeit tausende Meilen entfernt von unseren Grenzen nichts, was in »entscheidendem Interesse« unserer »nationalen Sicherheit« ist. Selbst wenn Assad vergangene Woche sein eigenes Volk vergast hat, bedeutet dies wohl kaum, dass er Chemiewaffen-Angriffe auf die Vereinigten Staaten starten wird – selbst wenn er die Fähigkeit dazu hätte, was nicht der Fall ist.
Seit dem Moment, in welchem Assad der Chemiewaffen-Angriff zur Last gelegt wurde, habe ich meine Zweifel über die Behauptungen zum Ausdruck gebracht. Es ergibt einfach keinen Sinn, dass Assad Zivilisten mit chemischen Waffen angreift, während er gerade seinen Krieg gegen ISIS und Al-Kaida gewinnt und von den USA gesagt bekommt, dass sie nicht länger einen Regimewechsel herbeizuführen suchen.
Den Sieg vor Augen begeht er einen selbstmörderischen Akt mit keinerlei strategischem oder taktischem militärischen Vorteil? Es ist viel wahrscheinlicher, dass der Gasangriff eine von den Rebellen – oder vielleicht durch unsere CIA – durchgeführte Operation unter falscher Flagge war, als allerletzter Versuch einer Niederlage der Rebellen in diesem sechsjährigen Krieg vorzubeugen.
Würden die Neokonservativen und die LeiDmedien uns über das was vergangene Woche in Syrien geschah anlügen? Selbstverständlich würden sie das. Sie haben uns in den Angriff auf den Irak hereingelogen, sie haben uns in den Angriff auf Gaddafi hereingelogen, sie haben uns gleichermaßen und zuvorderst in den Versuch eines Regimewechsels in Syrien hereingelogen. Wir sollten immer annehmen, dass sie lügen.
Wer profitiert vom US-Angriff auf Syrien? ISIS, welche unmittelbar nach dem Angriff eine Bodenoffensive starteten. Will Präsident Trump wirklich, dass die USA als die Luftwaffe von ISIS handelt?
Der Gasangriff, welcher rund 70 Leben gekostet hat, war schrecklich und muss verurteilt werden. Aber wir müssen auch bedenken, dass US-Bomben in Syrien hunderte Zivilisten getötet haben. Erst kürzlich töteten US-Bomben 300 irakische Zivilisten bei nur einem Angriff! Macht es wirklich einen Unterschied, ob man durch Giftgas oder eine US-Rakete getötet wird?
Wie geht es für Präsident Trump in Syrien weiter? Russland hat seine Behauptung nicht zurückgenommen, dass das Giftgas aufgrund einer konventionellen syrischen Bombe auf eine ISIS-Chemiewaffenanlage ausgetreten ist. Moskau sagt, es sei entschlossen seinen Alliierten Syrien zu untersagen. Wird Trump unilateral eine Flugverbotszone in Teilen Syriens ausrufen und versuchen russischen Luftverkehr zu verhindern? Einige sind der Ansicht, dies sei sein nächster Schritt – einer, der eine große Gefahr zur Entzündung des Dritten Weltkriegs in sich birgt.
Donald Trumps Angriff auf Syrien war eindeutig illegal. Allerdings zeigt der Kongress keinerlei Interesse den außer Kontrolle geratenen Präsidenten im Zaum zu halten. Wir sollten jede US-Eskalation fürchten und von unseren Repräsentanten fordern sie zu verbieten. Wenn es jemals eine Zeit gegeben hat die Schaltzentrale am Capitol Hill zu überrennen und ein Ende der US-Militäraktionen in Syrien zu fordern, dann jetzt!
Von Ron Paul
Beitragsbild: Der Nachtwächter
Quelle: Der Nachtwächter
***
