Die Süddeutsche Zeitung, schon immer berühmt-berüchtigt für ihren Ausgrenzungskurs, was Andersdenkende betrifft, jubelt: Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Annette Widmann-Mauz, will der AfD ihr legitimes demokratisches Recht verweigern, die als moderat geltende Mariana Harder-Kühnel als Bundestagsvizepräsidentin zu platzieren. Die CDU-Hetzerin wird mit folgenden Worten zitiert:
„Der Vertreterin einer Partei, die Gräueltaten unserer Geschichte verharmlost und unsere Gesellschaft spaltet, kann ich nicht meine Stimme geben.“
So reden und handeln nur lupenreine Anti-Demokraten, denen der Wählerwille am Arsch vorbei geht. Aber abgesehen davon lässt diese Äußerung tief blicken. Denn dass ausgerechnet eine Integrationspolitikerin dieses Ausgrenzungs-Ritual zelebriert, zeigt, dass die Dame eine Fehlbesetzung in ihrem Job ist: Sie pauschalisiert, stellt alle AfD Mitglieder unter Generalverdacht und nimmt sie in Sippenhaft. Eine Politik, die sie selbst verabscheut, wenn es zum Beispiel um kriminelle Migranten oder Islamisten geht.
Kein Problem aber scheint sie damit zu haben, dass es unter ihren Schützlingen immer wieder Leute aus islamischen Kreisen gibt, die den Holocaust leugnen oder gar befürworten, denen verweigert sie nicht die demokratischen Rechte.
Frau Widmann-Mauz ist aber nicht nur eine Fehlbesetzung, sie ist eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland, so wie viele ihrer Genossen auf der linken Seite des politischen Ufers, die sich vermehrt nun auch in der CDU tummeln. Es wird höchste Zeit, dass solche Politikerinnen bei der nächsten Wahl die Quittung erhalten.
Aber egal, wie die Dame abstimmen wird, die AfD hat schon jetzt mal wieder gewonnen. Fällt Mariana Harder-Kühnel als Kandidatin durch, kann sich die Partei weiter in der Opferrolle suhlen, kommt sie durch, hat die AfD ganz oben eine der ihren postiert.
Ins fast gleich Horn stößt ein Politiker der Linken, der sich dann auch gleich als Linksfaschist entlarvt:
Der Vizesprecher der Parlamentarischen Linken in der SPD-Bundestagsfraktion, Sönke Rix, hat seine Bezeichnung der AfD als „Nazis“ verteidigt. „Die AfD arbeitet zum Teil mit Mitgliedern der Identitären Bewegung zusammen. Wer Mitglied der AfD-Fraktion und der Partei ist, unterstützt das“, sagte Rix der „Welt“ (Donnerstagsausgabe).
Deshalb sei die AfD für ihn „eine Partei, die man mit Nazis vergleichen kann. Und wenn wir ihre Vertreter in wichtige Ämter wählen, machen wir sie salonfähig“, so der SPD-Politiker weiter. Damit bezog er sich auf die mögliche Wahl der AfD-Abgeordneten Mariana Harder-Kühnel zur Bundestagsvizepräsidentin am Donnerstag.
Rix hatte zuvor mit Blick auf die bevorstehende Abstimmung auf Twitter geschrieben: „So fängt es an. Nazis werden salonfähig. Geht gar nicht!“ Rix, familienpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, attackierte die Kandidatin auch direkt: „Ihre reaktionären Sichtweisen auf Familien- und Gleichstellungspolitik haben wenig mit dem Grundprinzip unserer Verfassung zu tun.“
Er stellte zugleich klar, dass es ihm nicht um eine Isolierung der AfD-Bundestagsfraktion gehe: „Es ist ja auch nicht so, als würden wir die AfD im Bundestag boykottieren. Wenn die einen Antrag einreichen, gucken wir uns das in Ruhe an, und es findet durchaus eine inhaltliche Debatte statt. Wir machen es uns ganz bestimmt nicht einfach, indem wir gleich sagen: `Das ist doch Nazi-Scheiße`“, sagte Rix der „Welt“.
Er wolle auch künftig nicht zu der Partei schweigen. „Die Geschichte hat uns gezeigt, was passieren kann, wenn man schweigt“, so der SPD-Politiker weiter. Er regte an, die Geschäftsordnung des Bundestags zu ändern. Diese sieht vor, dass jede Fraktion mindestens einen Vizepräsidenten stellt. „Der Vizepräsident des Bundestages ist ein hoher Repräsentant der parlamentarischen Demokratie, und deshalb gibt es eine freie geheime Wahl“, sagte Rix. Die aktuelle Geschäftsordnung kollidiere mit dem Recht, frei und geheim zu wählen. „Ich hätte kein Problem damit, sie an dieser Stelle auch zu ändern“, so der familienpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion weiter. Es sollte eine fixe Zahl von Bundestagsvizepräsidenten festgeschrieben werden. „Ob drei, vier oder fünf“, sei dabei nicht entscheidend. „Die Fraktionen könnten untereinander abstimmen, wer einen Vize stellt“, sagte Rix der „Welt“.
@jouwatch
