Laut dem am 27. Januar 2016 veröffentlichten Jahresbericht der US-Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ (HRW) gebe es eine Verschlechterung der weltweiten Menschenrechtslage, insbesondere in China und Russland.
HRW-Direktor Kenneth Roth äußerte zudem gegenüber dem Schweizer Radio SRF1, dass nationale Interessen bei der aktuellen Flüchtlingsproblematik nicht über Menschenrechte gestellt werden dürfen. Doch kann die HRW als unabhängig betrachtet werden?
Bereits im Mai 2014 forderten die Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel und Mairead Corrigan- Maguire sowie über 100 weitere Personen die HRW auf, politisch unabhängig zu werden (Nichtregierungsorganisation: NGO eigentlich ein NoGo?).
Denn wichtige Funktionäre von HRW würden über enge Verbindungen zur US-Regierung und sogar zum US-Auslandsgeheimdienst CIA verfügen (Humanitär verbrämter Regime-Change: Die manipulative Rolle von Amnesty International).
Die Webseite von HRW listet sogar das „Open Society Institute“ von George Soros als Partner auf. Selbst „ZEIT ONLINE“ berichtete bereits am 7. September 2010 über eine Hundert-Millionen-Dollar-Spende von Soros an die HRW.
Deshalb kann man auch bei Human Rights Watch davon ausgehen, dass es sich nicht um ein neutrales unabhängiges Gremium, sondern stattdessen um eine Propagandastelle handelt.
WHO – Komplizin der Pharmaindustrie?
Gemäß ihrer Verfassung sei das Ziel der WHO die Verwirklichung des bestmöglichen Gesundheitsniveaus bei allen Menschen. Jedoch hat die WHO in den letzten Jahren wiederholt Entscheidungen im Interesse
der Pharmaindustrie gefällt (Glyphosat: Laut WHO nun doch nicht krebserregend – Wissenschaftler erwarten erhöhte Krebsraten (Video)).
Im Jahre 2005 erklärte sie die Vogelgrippe als Pandemie. Die Direktoren der WHO prophezeiten bis zu 100 Millionen Todesopfer. Daraufhin kauften Regierungen für Millionenbeträge Grippemittel. Durch die Vogelgrippe
sollen schlussendlich 152 Menschen zu Tode gekommen sein (Profit statt Gesundheit: Mobilfunk – wie WHO, die Regierung und Industrie uns betrügen!).
Nach Ausrufung der Schweinegrippepandemie durch die WHO im Jahre 2009 kauften die Regierungen Impfstoffe für Hunderte Millionen Euro (WHO und UNICEF haben die Bevölkerung der Dritten Welt unter dem Deckmantel der Impfung sterilisiert).
Die Pharmaindustrie verdiente an der letztlich völlig harmlosen Schweinegrippepandemie 18 Milliarden Dollar (Recherchen einer britischen Fachzeitschrift entlarven Big Pharma als Verschwörer im Grippeepidemie-Skandal der WHO).
Die verdeckte Interessengemeinschaft zwischen der WHO und den Pharmafirmen ist auch in ihrer Finanzierung klar ersichtlich:
Das Jahresbudget der WHO liegt bei ca. vier Milliarden Dollar. Drei Milliarden kommen von „privaten“ Spendern
wie der Bayer AG und der Merck KGaA (beide D), der Glaxo-Smithkline (GB) und von Novartis (CH).
Video:
Hier zeigt sich, dass sich die WHO nicht für die bestmögliche Gesundheit der Menschen einsetzt. Vielmehr verhilft sie der Pharmaindustrie zu Milliardenumsätzen.
Literatur:
Schwarzbuch WWF: Dunkle Geschäfte im Zeichen des Panda von Wilfried Huismann
Die Akte Wikipedia: Falsche Informationen und Propaganda in der Online-Enzyklopädie vonMichael Brückner
Friss oder stirb: Wie wir den Machthunger der Lebensmittelkonzerne brechen und uns besser ernähren können von Clemens G. Arvay
Quellen: PublicDomain/srf.ch/amerika21.de/figu.org am 19.07.2016
